Landen op een Britse top beloven dat ze de potentieel ‘catastrofale’ risico’s van AI zullen aanpakken

In een toespraak op de Amerikaanse ambassade zei Harris dat de wereld nu actie moet ondernemen om ‘het volledige spectrum’ van AI-risico’s aan te pakken, en niet alleen existentiële bedreigingen zoals massale cyberaanvallen of door AI geformuleerde biowapens.

“Er zijn nog meer bedreigingen die ook onze actie vereisen, bedreigingen die momenteel schade aanrichten en die voor veel mensen ook existentieel aanvoelen”, zei ze, daarbij verwijzend naar een bejaarde die zijn gezondheidszorgplan heeft afgetrapt vanwege een defect AI-algoritme of een vrouw die wordt bedreigd door een beledigende partner met diepe nepfoto's.

De AI Safety Summit is een liefdeswerk voor Sunak, een voormalig bankier die van technologie houdt en die wil dat Groot-Brittannië een hub voor computerinnovatie wordt. Hij heeft de top gezien als het begin van een mondiaal gesprek over de veilige ontwikkeling van AI.

Harris zal donderdag de top bijwonen, samen met regeringsfunctionarissen uit meer dan twintig landen, waaronder Canada, Frankrijk, Duitsland, India, Japan, Saoedi-Arabië – en China, uitgenodigd vanwege de protesten van enkele leden van de regerende Conservatieve Partij van Sunak.

Het was een prestatie om de landen ertoe te brengen de overeenkomst, de zogenaamde Bletchley Declaration, te ondertekenen, ook al zijn er weinig details in opgenomen en wordt er geen manier voorgesteld om de ontwikkeling van AI te reguleren. De landen beloofden te zullen werken aan “gedeelde overeenstemming en verantwoordelijkheid” over AI-risico’s, en een reeks verdere bijeenkomsten te zullen houden. Zuid-Korea zal over zes maanden een mini-virtuele AI-top houden, gevolgd door een persoonlijke top in Frankrijk over een jaar.

De Chinese viceminister van Wetenschap en Technologie, Wu Zhaohui, zei dat AI-technologie “onzeker, onverklaarbaar en niet transparant is.”

“Het brengt risico’s en uitdagingen met zich mee op het gebied van ethiek, veiligheid, privacy en eerlijkheid. De complexiteit ervan wordt steeds groter”, zei hij, waarbij hij opmerkte dat de Chinese president Xi Jinping vorige maand het Global Initiative for AI Governance van het land lanceerde.

“Wij roepen op tot mondiale samenwerking om kennis te delen en AI-technologieën onder open source-voorwaarden beschikbaar te maken voor het publiek”, zei hij.

Tesla-CEO Elon Musk zal ook AI met Sunak bespreken in een gesprek dat donderdagavond wordt gestreamd. De technologiemiljardair was een van degenen die eerder dit jaar een verklaring ondertekenden waarin hij alarm sloeg over de gevaren die AI voor de mensheid met zich meebrengt.

Voorzitter van de Europese Commissie Ursula von der Leyen, secretaris-generaal van de Verenigde Naties Antonio Guterres en leidinggevenden van Amerikaanse kunstmatige-intelligentiebedrijven zoals Anthropic, Google's DeepMind en OpenAI en invloedrijke computerwetenschappers zoals Yoshua Bengio, een van de 'peetvaders' van AI, zijn ook aanwezig de bijeenkomst in Bletchley Park, een voormalige topgeheime basis voor codebrekers uit de Tweede Wereldoorlog die wordt gezien als de geboorteplaats van het moderne computergebruik.

De aanwezigen zeiden dat het format van de bijeenkomst achter gesloten deuren een gezond debat bevordert. Informele netwerksessies helpen vertrouwen op te bouwen, zegt Mustafa Suleyman, CEO van Inflection AI.

Ondertussen hebben mensen tijdens formele discussies “zeer duidelijke uitspraken kunnen doen, en dat is waar je aanzienlijke meningsverschillen ziet, zowel tussen landen in het noorden als in het zuiden (en) landen die meer voorstander zijn van open source en minder voorstander van open source. bron,” vertelde Suleyman aan verslaggevers.

Met open source AI-systemen kunnen onderzoekers en experts snel problemen ontdekken en aanpakken. Maar het nadeel is dat zodra een open source-systeem is uitgebracht, “iedereen het kan gebruiken en afstemmen voor kwaadaardige doeleinden”, zei Bengio aan de zijlijn van de bijeenkomst.

“Er is een incompatibiliteit tussen open source en beveiliging. Dus hoe gaan we daarmee om?”

Alleen overheden, en niet bedrijven, kunnen mensen beschermen tegen de gevaren van AI, zei Sunak vorige week. Hij drong er echter ook op aan om de AI-technologie niet overhaast te reguleren, omdat hij zei dat deze eerst volledig moet worden begrepen.

Harris benadrukte daarentegen de noodzaak om het hier en nu aan te pakken, inclusief “maatschappelijke schade die al plaatsvindt, zoals vooroordelen, discriminatie en de verspreiding van verkeerde informatie.”

Ze wees op het uitvoerend bevel van president Joe Biden deze week, waarin AI-waarborgen worden uiteengezet, als bewijs dat de VS het goede voorbeeld geeft bij het ontwikkelen van regels voor kunstmatige intelligentie die in het algemeen belang werken.

Harris moedigde ook andere landen aan om een ​​door de VS gesteunde belofte te ondertekenen om vast te houden aan een “verantwoord en ethisch” gebruik van AI voor militaire doeleinden.

“President Biden en ik zijn van mening dat alle leiders … de morele, ethische en sociale plicht hebben om ervoor te zorgen dat AI wordt aangenomen en ontwikkeld op een manier die het publiek beschermt tegen mogelijke schade en ervoor zorgt dat iedereen van de voordelen ervan kan genieten”, zegt ze. gezegd.


Posttijd: 21 november 2023